近期“信阳毛尖”茶叶商标的维权争议喧嚣尘上，给行业从业者带来一片阴霾。

这种情况，于茶行业来说，并非第一次发生，也不会是最后一次发生。只要国内涉商标之法律不作出修改，这些事情以后或许会越来越多，毕竟，国内历史名茶大多了，只要各地行业协会，以历史名茶之名称注册商标，就可以按照同样的棋路，对经营者做出这些“维权”的行动。

从笔者的视角来看，以区域或全国历史名茶作为商标，是非常不妥当的。毕竟，无论是中国十大历史名茶，还是各区域地方历史名茶，这都是产地茶民共有共享的历史财富，并非某企业，某协会的私有财产，原产地的茶农要用当地的历史名茶之名称，还需要某企业，某协会进行授权，是多么的殆笑大方呀！不得不令人心生“公为私用”之疑！

虽然，随着市场的发展，各种名茶都充斥着以假乱真的情况，但以商标来限制茶名的市场运用，还不如多在产品生产过程和产地监管上下功夫，确定每个产品上市的身份比这种手段更为有用。

因此，茶名是否为商标？是否应该作为商标？仍需国家行管单位及业界同仁多从实际出发，从全局出发，窃以为，以茶名作为商标，绝非茶业品牌之春天，而是茶行业未来之寒冬。诸君以为呢？欢迎在这里分享你的见解！